雖然對大人們來說,小孩子的幻想一直都毫無道理而且也好笑,但是對於主角和被綁架的小孩子來說,他們或許可以將那些幻想信以為真,雖說他們天真到可以相信那些東西,然而對他們來說或許是一個換來生活樂趣與信念的事物,同樣的也是他們生活當中的一部分把他們剝奪了反而是一種殘忍。主角阿強還是一樣一往情深的喜愛而且也對他熱愛不已,而且一直很想在那裏面好奇的想探索他所未知的事物,對海洋裡的幻想也是沒有邊界,這就是他腦袋中對於大海那深深的感念與幻想。主角阿強希望自己像海裡的熱帶魚一樣 ,在海裡自由自在 快快樂樂的 ,因為現實的他不快樂也不自由 ,熱帶魚是他的夢想和憧憬,這就是聯考壓力之下的學生因為外在的因素有時更讓他們誤入歧途或是把他們關在他們自己的象牙塔裡,或許會有走出來的一天但是有時就會讓他們想不開更進一步不想回頭。同時這部電影也在描寫善惡是不一定的,諷刺社會上有人面善心惡,像綁匪對阿慶很好其實綁匪本性淳厚,是逼不得已才如此的還有諷刺媒體的虛假,阿慶被綁架後,原本不起眼的他被學校同學老師美化成成績很好很優秀,都是在諷刺台灣媒體扭曲誇大事實,另外還有人即使在無奈的現實中仍有夢想的能力。因為有人一直深信著只要有能力也有一個很好的環境,想要成功並不是一件很困難的事,尤其是一直想要念書的小芬就是一直很羨慕能夠讀書的主角阿強,而小芬對他說的話也一直深深的烙印在他的心底,而他也一直不知道他同樣也影響著另一個跟他一起被綁架的小男孩。一樁學生被綁事件,除了凸顯了台灣一切向錢看的社會價值與永遠不滅的升學夢魘,也同時顯示出台灣的城鄉差距與東石鄉那嚴重的地層下陷的問題,反而更令人深思有關台灣的種種問題,也只能說對於台灣這塊極度看中文憑學歷的國家,這更讓人無言以對與身深思這到底對不對,因為有時這樣的體制反而更會帶為台灣社會帶來反效果。
- 6月 16 週一 200800:42
熱帶魚
- 6月 16 週一 200800:40
榴槤飄飄
對於生長在東北方的小燕來說香港的生活真的是很不一樣,然而卻坐著妓女的工作每天不停的忙碌著,來自南方的小芬卻因為逾期居留,雖然不用去上學但是每天卻要跟著母親一起洗碗來幫補家計,對於這個繁華都市的印象就只限於差點被舊式樓宇陝縫密密遮住的一小片天空。這兩個原本生活在十萬八千里不一樣的地方的人,然而卻在一個暗巷裡相遇而且成為一對無話不談的好朋友,就算他們居住在很遠的地方就算他們年齡上有一些差距,但是那些並不影響他們的友誼。然而對小燕來說南方的日子一直都是他想遺忘的回憶,因為對他來說他並不想要帶著那些感情回到東北方,然而他心裡面卻有那麼一塊對於在香港念念不忘,當他聽到可以做在香港時一樣的工作時非常的震驚,卻也偏偏在那個時候收到阿芬寄來的榴槤,加上自己對往事放不下和前途的一片迷惘,使在香港的經歷如百般滋味在心頭繾綣不散。
- 4月 13 週日 200800:29
稻草人
企一b 陳建利 496331257
在二次大戰被日本殖民政府統治之下的台灣,說可憐是很可憐,說他們很想為他們的日本天皇效命,然而卻不想被捲入此次戰爭,有苦衷也有為他們國家努力想要為母國爭取光榮的大有人在。 在這種體制之下,台灣人一直在戰爭中死亡,而對片中的兩名主角來說卻一直多出了好多必須吃飯的嘴巴,在這生生死死當中部斷的循環。 在這個大範圍的戰爭當中,雖然說有些人為了能夠為日本效忠而高興,又有許多人為了避免被抓去日本充軍而想出很多的辦法,那種高興與悲傷、日本文化與台灣文化的不斷混合交雜。 對此台灣人民的困惑與物價不斷的飛漲,生活越來越窘困的他們會希望他們不會被戰爭與糧食及物價不斷飛漲的社會而打敗,在那個時代下的他們,會希望他們能度過這好幾年的難關。
在二次大戰被日本殖民政府統治之下的台灣,說可憐是很可憐,說他們很想為他們的日本天皇效命,然而卻不想被捲入此次戰爭,有苦衷也有為他們國家努力想要為母國爭取光榮的大有人在。 在這種體制之下,台灣人一直在戰爭中死亡,而對片中的兩名主角來說卻一直多出了好多必須吃飯的嘴巴,在這生生死死當中部斷的循環。 在這個大範圍的戰爭當中,雖然說有些人為了能夠為日本效忠而高興,又有許多人為了避免被抓去日本充軍而想出很多的辦法,那種高興與悲傷、日本文化與台灣文化的不斷混合交雜。 對此台灣人民的困惑與物價不斷的飛漲,生活越來越窘困的他們會希望他們不會被戰爭與糧食及物價不斷飛漲的社會而打敗,在那個時代下的他們,會希望他們能度過這好幾年的難關。
- 4月 13 週日 200800:27
白色見證
企一b 陳建利 496331257
那時的政治時空的背景之下,並不是一時可以批判的了,在眾多種種因素之下國民黨在那個時候下達了整整三十八年的戒嚴。 要說它有多麼的不公平,只能夠說都是對的也可以說錯的,這只是一體的兩面,而非是受害者們一昧的說執政黨是錯的就可以說他們真的是錯的,因為在那個時代不能以當時一部分人的片面之詞而論定。因因果果不段的循環,當時因為才剛打完國共內戰的國民黨,害怕著因為自己在大陸時的失敗到台灣來時也一樣會失敗,所以一開始的治國方針走的是高壓統治,雖然說對於國民黨是有利於他們修養身息,但是對台灣的民間菁英們來說他們正面臨無法出頭天的日子,對人民來說亦有不公平之處。然而,對於在那個動盪不安又剛剛打完第二次大戰與國共內戰的時候,要說戒嚴真的不應該嗎?我只能說不一定,有時這種決策有時也是另一種轉機與另一種讓國民黨和台灣人民保留另一種風貌。
那時的政治時空的背景之下,並不是一時可以批判的了,在眾多種種因素之下國民黨在那個時候下達了整整三十八年的戒嚴。 要說它有多麼的不公平,只能夠說都是對的也可以說錯的,這只是一體的兩面,而非是受害者們一昧的說執政黨是錯的就可以說他們真的是錯的,因為在那個時代不能以當時一部分人的片面之詞而論定。因因果果不段的循環,當時因為才剛打完國共內戰的國民黨,害怕著因為自己在大陸時的失敗到台灣來時也一樣會失敗,所以一開始的治國方針走的是高壓統治,雖然說對於國民黨是有利於他們修養身息,但是對台灣的民間菁英們來說他們正面臨無法出頭天的日子,對人民來說亦有不公平之處。然而,對於在那個動盪不安又剛剛打完第二次大戰與國共內戰的時候,要說戒嚴真的不應該嗎?我只能說不一定,有時這種決策有時也是另一種轉機與另一種讓國民黨和台灣人民保留另一種風貌。
1
