close
電影《稻草人》心得觀後感
495543089 法律二B 賴建安
稻草人這部影片，背景是在描述日本統治時期、美軍轟炸台灣、日本皇民化政策的推行，以及徵召台籍男丁為日本兵出南洋群島征戰的當時台灣時代背景之下。
這個飽受戰亂與經濟物資缺乏的時空背景下，市井小民無法穿暖飽足。有一餐沒一餐的過著這種貧乏的日子，出事勞力的男丁有很多一成年就要被徵召為台籍日本兵，家裡的經濟重擔頓失依靠，故事就反映到這個時代裏面，藉由台籍日本兵的喪生，對日本殖民統治來說是為國捐軀的榮耀；卻對台灣民眾而言是一個令人傷慟悲戚的憾事。導演多次用這種孑然對立的強烈對比，刻畫出這悲喜交織，看似詼諧逗趣，深深體悟卻是帶著感傷的黑色喜劇，讓人了解當時時空環境下市井小民的心聲。
故事是從一對家裡務農的兄弟開始，他們聽說日本殖民政府在召集男丁到南洋當兵，常常有年輕生命一去不復返。為了逃避兵役，寧願用牛糞讓自己被驗出來有青光眼的症狀，也不願白白犧牲。當然逃避義務或許會引起高度國家情操主義者的非難，但在當時家裡經濟環境普遍不是很好，撐起家庭經濟支援必須有男丁以勞力來支撐的情況下，我們又有何理由去強人所難，批判他們的這種行為是不對的呢？再者，當時政府要人民服從無定量的義務，卻又無法完全讓人民享有權利，難道這在具有以「國家民族情操」意識者眼裡就是合理正確的嗎？
兩兄弟雖然沒有服從兵役，但他們仍然為現實生活環境所左右。原本有田地、耕牛所以從事農務，但政府國家忙於打仗，急著徵稅。每年固定的稅賦也又再加徵一次，使得兩兄弟的土地、牛隻被徵收，頓時成為無產階級。家裡還有好幾口子要養育，遠方親戚來到，一鍋麵線無法供應給所有家人食用，他們感到這個苦處，他哥哥跟稻草人、土地公抱怨，說自己的心事。
他們後來撿到美軍轟炸遺留下來的未爆彈，聽說政府說撿到美軍的東西就可以領到酬勞。長官、兩兄弟不顧生命、不辭千里的背著炮彈，走過老舊的木橋，來到隔壁村莊給官階比較大的長官要領取懸賞。但這上位長官看到未爆彈卻嚇的半死，拿著長槍逼他們一定要將未爆彈丟在海裡。他們的期望能領到高額懸賞的夢頓時瞬間化成灰燼，不過「塞翁失馬，焉知非福」，未爆彈丟在海裡經由震動終究爆炸了，他們所幸保留了小命。而爆炸後海裡的魚被炸死，他們因此獲得了這意外的豐收。
看到這裡另人傷感，當一個人生活貧窮的日子過久了。金錢與資源無法供應一家生活，這或許就是人說的「狗急跳牆」。恐怕會讓沒錢的人連命都不要了，豁出去放手一搏，以擺脫這窮苦的日子，讓自己能得到更多的收穫。平心而論，這種精神並無絕對的好壞，只是有一些人會走上偏鋒，走了偏差的路途，鋌而走險。但有些人會因為對社會的不公產生怨懟，卻能化悲憤為力量，反而化阻力為助力，將這種窘困的環境化為成功的基石。苦日子過久了，確實會讓人畏懼；殖民政府的嚴酷苛政過久了，確實也可能讓人們寧願冒著生命危險保住利益。就如唐代柳宗元《捕蛇者說》所說的故事情景一樣，也就是孔子所說的：「苛政猛於虎」。繁重稅收的壓力，終讓人寧願去冒著捕蛇的危險，得以減輕稅收；嚴酷的官府施行苛政，終讓人民寧願避居在充滿老虎的山林裡去。這在任何時代，或許都會出現相類似的例子。
在全球經濟崩落蕭條的大環境下，不是你我個人能決定要怎麼決定能改變這個環境。但你我卻能改變心態，調適心情，面對這困苦環境對自己所造成影響後，又該以什麼樣的心態去面對這接踵而來的挑戰呢？
全站熱搜
留言列表
日文系 (2)
