close
法律二Ｂ ４９５５４３０８９ 賴建安
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
看完這部影片，心中有些想法。劇中，演員卓勝利飾演一個工人阿發，抱持著對台北的熱忱，和配偶（江霞飾演）、幾個孩子抱著對台北的憧憬，上北部找工作，雖然他們還是做工人，經濟負擔也越來越重，後來一次車禍，阿發被一個開轎車的美國軍官撞到住院。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
看完這部影片，心中有些想法。劇中，演員卓勝利飾演一個工人阿發，抱持著對台北的熱忱，和配偶（江霞飾演）、幾個孩子抱著對台北的憧憬，上北部找工作，雖然他們還是做工人，經濟負擔也越來越重，後來一次車禍，阿發被一個開轎車的美國軍官撞到住院。
成了殘廢，這場車禍家人原以為是不幸的開始，貧窮的日子，真的會造成人們生活的困境，與莫名的恐懼感。他們家小孩原本沒錢可以繳小孩的便當錢，小孩被老師臭罵一頓，有不想讀書的念頭。日子的困苦，而他們家裡的唯一支柱阿發又恰巧被美國軍官撞擊，而癱瘓住院，當初對方是否願意賠償，對他們而言，還是未定之數。如果對方不願意賠償的話，那家裏的經濟來源就毫無著落，
但一切的一切宛如命運交響曲般瞬間交織彈奏了不一樣的樂章，那個軍官為自己行為感到愧疚，願意賠償他們的損害，甚至補貼他們家的生活費，還有全力支柱他們的天生患有啞疾之女兒到美國讀書留學的學雜費。讓他們夫婦倆覺得「塞翁失馬，焉知非福」？
典故大概是這樣：有一個老翁，他的馬有一天走失了，鄰居怕他難過，前來安慰他，他要大家不用擔心，馬走失了不見得是壞事。後來那隻馬自己回來，還待了好幾隻駿馬回來，鄰居因此前來道賀，老人卻冷冷的說：「不用太高興，這也許不是一件好事」過了幾天，他兒子騎馬從馬上跌下來摔斷了腿，鄰人很難過來關心他，他說這不見得是一件壞事。他兒子因為腿跌斷了，沒有被徵召入伍，過了一年，那些被徵召入伍的壯丁全戰死沙場。
當然，這個典故是要我們看開一點，對人生突如其來的衝擊與巨大改變不要太執著，要學習適應與承擔。而這個故事又出自漢景帝時期《淮南子》這本學期莊子思想的劉安手中，自然離不開道家的觀念。劉安固然有其思想，與其見的。才會撰寫《淮南子》，已經藉塞翁的寓言來表達心情的用意。只是當時有其時代背景，在漢高祖劉邦與東漢景帝六十餘年間，是「道家黃老學說」盛行的時代，當時的社會風氣強調「無為」。不與人爭鬥，柔弱勝剛強的時代，或許是另一種生存方式。
但是讓我質疑的是「塞翁失馬」真的「焉知非福」嗎？故事中的老翁兒子跌斷了腿，而免於當兵，避掉了死亡的災禍，固然是「兩害相權取其輕」下的「福」。而走失了一匹馬，與那隻馬帶來了好多匹駿馬，這個卻不見得是禍，如果是那些駿馬有一匹是劣質的，害他的兒子從馬上摔下來跌斷腿，自然另當別論，但原則上如果這些馬是好的，那這福禍似乎毫無因果關係可言。
而本故事中，阿發被美國軍官過失撞傷，變成殘廢。雖然有龐大補助金，得以賠償他的經濟損失，但肉體的殘缺似乎永遠還是缺陷，傷害的造成，喪失工作能力，似乎又是無論多少的金錢也都無法彌補的。
當然眼前的金錢，確實會讓人短暫忘記身上的傷痛，但錢用罄時，或者過了一段時間，在看看自己因禍而得到的「福運」真正是「福」嗎？舉一個例子，之前有人冤獄被關了十九年左右，後來證明是冤獄放出來，家屬提出國賠，獲賠了近千萬元左右。雖然得到了一千萬，但這十幾年來犧牲的青春與歲月，家庭的溫暖，親情的慰撫，又豈是一千萬元可以買回來的呢？
結論：身體的殘缺，心靈的缺陷，金錢物資或許可以短暫慰輔，但那些受過的傷害，傷害仍然是傷害，殘缺依舊是殘缺，宛如像黑洞般難以撫平。
全站熱搜
留言列表
日文系 (2)
